En el potente sector de la Inteligencia Artificial generativa, un nuevo nombre se va abriendo camino: Anthropic. Esta empresa californiana, que varios exempleados de OpenAI fundaron en 2021, sigue una senda diferente en la carrera tecnológica. El objetivo de Anthropic es desarrollar una «máquinas pensantes» éticas y seguras. Su herramienta comercial se llama Claude, un chatbot que compite directamente con ChatGPT. Pero la característica principal de esta IA es la voluntad de negarse a cumplir solicitudes cuando detecta riesgos éticos o amenazas físicos para el usuario.
Anthropic: la empresa que quiere hacer la inteligencia artificial más segura
La historia de Anthropic comienza cuando Dario y Daniela Amodei, junto con otros nueve investigadores del núcleo central de OpenAI, abandonaron la empresa en desacuerdo con el rumbo que estaba tomando. Tenían el objetivo de crear una IA con un diseño ético y seguro desde el inicio, eliminando en la medida de lo posible los sesgos y las desviaciones o alucinaciones de la propios de la actual Inteligencia Artificial. Este enfoque los llevó a desarrollar lo que denominan la «IA constitucional», un modelo que permite a Claude autorregularse según un conjunto de principios éticos incorporados durante su entrenamiento, sin requerir una intervención humana constante.
El último modelo de la IA de Anthropic: «el mejor del mundo»
Claude funciona como un interlocutor capaz de redactar textos, analizar documentos, resolver problemas complejos y mantener conversaciones naturales. Las versiones más recientes, son Claude Sonnet 4.5 y Claude Opus 4.6, lanzadas en septiembre de 2025 y en marzo de 2026, respectivamente. Anthropic alega que la primera es idónea para tareas cotidianas, por su nivel superior en interpretación de contexto, precisión factual y capacidad de razonamiento. El último modelo se comercializa como «el mejor del mundo en labores de codificación, actividades profesionales y empresariales complejas».
Claude: La única IA que te desobedece si pides algo peligroso
Pero Claude destaca sobre todas las demás IAs en su reacción ante peticiones ambiguas o con un peligro inherente. Mientras otros modelos tienden a cumplir las instrucciones para satisfacer al usuario, Claude evalúa las derivas resultantes de cada petición y no duda en rechazar tareas que involucren la elaboración de malware, el contenido discriminatorio o la manipulación de personas.
De hecho, Anthropic reconoce públicamente sus limitaciones, alegando que ningún sistema actual logra eliminar completamente dos grandes defectos de la IA actual: las alucinaciones y los sesgos cognitivos o prejuicios humanos. Esta integridad empresarial contrasta con la narrativa dominante en el sector de la Inteligencia Artificial, que suele promocionar sus modelos como capaces de hacer prácticamente cualquier cosa. Además, Claude tiene mecanismos de retroalimentación donde los usuarios pueden informar sobre las respuestas que consideren problemáticas, a fin de producir mejoras iterativas del modelo.
La mayoría de los usuarios de Claude optan por la suscripción profesional o la integración empresarial, aunque existe una versión gratuita de menor calidad. Pero la IA de Anthropic vez tiene más éxito entre las empresas e instituciones cuya actividad requiere blindar sus datos, desde bufetes de abogados hasta centros sanitarios. Es decir, entidades que valoran especialmente la congruencia en el manejo de los datos y la homogeneidad en las tareas analíticas prolongadas.
¿Claude de Anthropic o ChatGPT de OpenAI?
La competencia entre Claude y ChatGPT es más que una rivalidad comercial. De hecho, encarna dos filosofías distintas sobre cómo debe evolucionar la Inteligencia Artificial. Mientras OpenAI avanza hacia la la IA agéntica y la multimodalidad, Anthropic apuesta por la fiabilidad y la prudencia.
Esta dualidad es sana para el ecosistema tecnológico, porque ofrece a los usuarios y a los programadores alternativas con criterios de valoración distintos. La existencia de Claude demuestra que es posible elaborar una IA de alto nivel sin sacrificar el compromiso público con los principios éticos, adoptando un modus operandi que presiona al conjunto del sector hacia prácticas más responsables.
Archivado en:
